De interés para los que tienen pleitos
Prueban” vacuna” contra la indolencia judicial
¿ Se acabó lo que se daba?
O seguimos tirando manteca al techo o hacemos como en otros lares.-
Desde el 15 de noviembre comenzó la feria putativa en tribunales sanluiseños.
La lentitud es agoviante.
En cambio en Buenos Aires ahora todos los jueces y funcionarios jerárquicos del Poder Judicial deben informar diariamente a la Suprema Corte qué empleados faltaron y por qué motivos.
Aseguran que la respuesta fue muy positiva. Unos 14 mil empleados están involucrados. Los integrantes del Ministerio Público no participan. (¿Tienen coronita?
Desde el cambio de presidente en la Suprema Corte, todos los jueces y funcionarios jerárquicos, a cargo de una dependencia u oficina del Poder Judicial, deben informar, por medio de un sistema informático, qué empleados faltaron y por qué motivos. El nuevo régimen de control de asistencias ya generó polémica porque prevé los casos en que los empleados estén de paro.
El método parece bastante sencillo. “Los jueces acceden a una suerte de intranet, mediante una clave que les otorgó la Corte, donde están cargados los datos de sus propios empleados. Allí deben completar una serie de campos”, contó un funcionario del máximo tribunal platense .
El nuevo régimen de control fue aprobado por la Suprema Corte. Aunque la misma aclara que responde a la “facultad indelegable (de la Corte) de preservar la eficacia en la prestación del servicio de justicia”, muchos lo vinculan con las sucesivas huelgas que paralizaron la Justicia bonaerense durante gran parte del año pasado.
Desde la Corte bonaerense, afirmaron que el sistema tuvo una respuesta “muy favorable” en su implementación.
De hecho, arriesgaron un 90% de respuestas positivas. Vale recordar que están involucrados unas 14 mil personas, de las cuales unas 1.100 tienen acceso a las bases de datos y son los encargados de enviar la información. Dju
Los buenos ejemplos hay que copiarlos sin rubor alguno.-
El clamor popular y la parálisis y malos hábitos no pueden seguir.
Ya esto lleva mucho tiempo y debe ser corregido.
El Superior Tribunal solo no puede.
Deben involucrarse los jueces que deben ser eficientes “gerentes” y azotar la molicie de quién no cumple con su deber.-
Si alguien cree que estamos inluriando,lo desafiamos a realizar una estadística y confirmaremos que la lentitud de los expedientes nunca fue tan grande.-
Eso se llama INJUSTICIA.-
Control popular
Una Nueva Instancia de Protección de la Sociedad Civil
Prueban” vacuna” contra la indolencia judicial
¿ Se acabó lo que se daba?
O seguimos tirando manteca al techo o hacemos como en otros lares.-
Desde el 15 de noviembre comenzó la feria putativa en tribunales sanluiseños.
La lentitud es agoviante.
En cambio en Buenos Aires ahora todos los jueces y funcionarios jerárquicos del Poder Judicial deben informar diariamente a la Suprema Corte qué empleados faltaron y por qué motivos.
Aseguran que la respuesta fue muy positiva. Unos 14 mil empleados están involucrados. Los integrantes del Ministerio Público no participan. (¿Tienen coronita?
Desde el cambio de presidente en la Suprema Corte, todos los jueces y funcionarios jerárquicos, a cargo de una dependencia u oficina del Poder Judicial, deben informar, por medio de un sistema informático, qué empleados faltaron y por qué motivos. El nuevo régimen de control de asistencias ya generó polémica porque prevé los casos en que los empleados estén de paro.
El método parece bastante sencillo. “Los jueces acceden a una suerte de intranet, mediante una clave que les otorgó la Corte, donde están cargados los datos de sus propios empleados. Allí deben completar una serie de campos”, contó un funcionario del máximo tribunal platense .
El nuevo régimen de control fue aprobado por la Suprema Corte. Aunque la misma aclara que responde a la “facultad indelegable (de la Corte) de preservar la eficacia en la prestación del servicio de justicia”, muchos lo vinculan con las sucesivas huelgas que paralizaron la Justicia bonaerense durante gran parte del año pasado.
Desde la Corte bonaerense, afirmaron que el sistema tuvo una respuesta “muy favorable” en su implementación.
De hecho, arriesgaron un 90% de respuestas positivas. Vale recordar que están involucrados unas 14 mil personas, de las cuales unas 1.100 tienen acceso a las bases de datos y son los encargados de enviar la información. Dju
Los buenos ejemplos hay que copiarlos sin rubor alguno.-
El clamor popular y la parálisis y malos hábitos no pueden seguir.
Ya esto lleva mucho tiempo y debe ser corregido.
El Superior Tribunal solo no puede.
Deben involucrarse los jueces que deben ser eficientes “gerentes” y azotar la molicie de quién no cumple con su deber.-
Si alguien cree que estamos inluriando,lo desafiamos a realizar una estadística y confirmaremos que la lentitud de los expedientes nunca fue tan grande.-
Eso se llama INJUSTICIA.-
Control popular
Una Nueva Instancia de Protección de la Sociedad Civil
No hay comentarios.:
Publicar un comentario