Ponderamos sus empandas y carne a la masa,locro ,humita,pescados, que pueden solicitar al teléfono Nº 440524
AUXILIEMOS A LA COCINERA DESPEDIDA DEL MATER DEI MARIA EVA HERRERA
Luego de más de 25 años de fiel servicio al Obispado y el Instituto Mater Dei , MARIA EVA HERRERA,de 56 años,fue despedida por haber solicitado le cubrieran la operación de várices.-
Tenía la ilusión de cobrar la indemnización pero el Obispado mando a una monjas quienes negaron la relación laboral,por lo que desde hace un año se encuentra sin trabajo.
María se dedica a cocinar para afuera y ponderamos sus empandas y carne a la masa,la que pueden solicitar al teléfono Nº 440524 ,donde queremos darle la sorpresa de la solidaridad de la gente ante lo que dice la crónica,que el Obispado recurrirá a la Corte de la Nación, lo cual significa que no cobrará por dos décadas.-
Hoy el Diario de la República dice:+
RESONANTE FALLO DEL SUPERIOR TRIBUNAL CONTRA EL OBISPADO
Anulan un juicio que había perdido una directora echada de un colegio católico
Es una demanda laboral que favorecía a la escuela San Luis Rey en dos instancias. Pero los jueces del Superior Tribunal, en voto unánime, consideraron que hubo una “arbitraria interpretación de las pruebas” y que no se respetó el principio de “la duda a favor del trabajador”. El abogado de la Diócesis anunció que irán a la Corte Suprema..
Para no ponerse a llorar María Eva, dijo que intensificará la venta de sus conocidas empanadas:
De carne: Carne suave, cebolla y huevo duro.De verdura: Acelga picada y salsa blanca.Napolitana: Muzzarella, tomate y albahaca.Roquefort: Muzzarella, roquefort y parmesano.Pollo: Pollo picado, crema salsa blanca y huevo duro.Panceta: Panceta ahumada, cebolla y queso.Choclo: Choclo en granos y salsa blanca.Fiambre: Jamón y queso.
Si le interesa el fallo cliquee "comments" abajo a la derecha .-
AUXILIEMOS A LA COCINERA DESPEDIDA DEL MATER DEI MARIA EVA HERRERA
Luego de más de 25 años de fiel servicio al Obispado y el Instituto Mater Dei , MARIA EVA HERRERA,de 56 años,fue despedida por haber solicitado le cubrieran la operación de várices.-
Tenía la ilusión de cobrar la indemnización pero el Obispado mando a una monjas quienes negaron la relación laboral,por lo que desde hace un año se encuentra sin trabajo.
María se dedica a cocinar para afuera y ponderamos sus empandas y carne a la masa,la que pueden solicitar al teléfono Nº 440524 ,donde queremos darle la sorpresa de la solidaridad de la gente ante lo que dice la crónica,que el Obispado recurrirá a la Corte de la Nación, lo cual significa que no cobrará por dos décadas.-
Hoy el Diario de la República dice:+
RESONANTE FALLO DEL SUPERIOR TRIBUNAL CONTRA EL OBISPADO
Anulan un juicio que había perdido una directora echada de un colegio católico
Es una demanda laboral que favorecía a la escuela San Luis Rey en dos instancias. Pero los jueces del Superior Tribunal, en voto unánime, consideraron que hubo una “arbitraria interpretación de las pruebas” y que no se respetó el principio de “la duda a favor del trabajador”. El abogado de la Diócesis anunció que irán a la Corte Suprema..
Para no ponerse a llorar María Eva, dijo que intensificará la venta de sus conocidas empanadas:
De carne: Carne suave, cebolla y huevo duro.De verdura: Acelga picada y salsa blanca.Napolitana: Muzzarella, tomate y albahaca.Roquefort: Muzzarella, roquefort y parmesano.Pollo: Pollo picado, crema salsa blanca y huevo duro.Panceta: Panceta ahumada, cebolla y queso.Choclo: Choclo en granos y salsa blanca.Fiambre: Jamón y queso.
Si le interesa el fallo cliquee "comments" abajo a la derecha .-
1 comentario:
RESONANTE FALLO DEL SUPERIOR TRIBUNAL CONTRA EL OBISPADOAnulan un juicio que había perdido una directora echada de un colegio católico Es una demanda laboral que favorecía a la escuela San Luis Rey en dos instancias. Pero los jueces del Superior Tribunal, en voto unánime, consideraron que hubo una “arbitraria interpretación de las pruebas” y que no se respetó el principio de “la duda a favor del trabajador”. El abogado de la Diócesis anunció que irán a la Corte Suprema. El Obispado de San Luis ya sabe que se dilata en la justicia el pleito por el despido de una directora del Colegio San Luis Rey: con una resolución unánime votada por Omar Uría, Florencio Rubio y Eduardo Gatica, el Superior Tribunal de Justicia anuló por “arbitraria” una sentencia, ratificada en dos instancias, que había avalado aquella cesantía. La resolución fue calificada ayer por un vocero de la Diócesis como “grave”, porque también desecha la opinión del procurador General, Fernando Estrada. En la concepción de los jueces del máximo tribunal, los responsables de la escuela privada católica echaron sin razones suficientes, a fines de la década del '90, a la directora Jacinta Frangie de Garro. En la causa, dicen, aparecen “presunciones serias” de que las circunstancias del despido no son las que alega el Obispado, sino otras, posiblemente las opuestas.Al terminar 1998 Frangie de Garro, que acumulaba más de 24 años de antigüedad y podía presumir de una limpia carpeta de antecedentes, fue despedida al descubrirse una gruesa irregularidad laboral: ante las autoridades educativas nacionales y provinciales, el Colegio había declarado una cuarta división (la “D”) del tercer grado de la escuela primaria que en realidad no existía. Mirta Muñoz Schmid, la maestra que supuestamente estaba al frente de esa aula, en realidad cumplía tareas administrativas. El trasfondo se prefiguraba económico: así se podía cobrar la subvención que aporta el Estado para los salarios de los docentes en las escuelas privadas.El abogado de la Diócesis, Marcelo Shortrede, aseguró que esta semana apelará la sentencia por la última vía que le queda en la Provincia —un Recurso Extraordinario que debe resolver el mismo Superior Tribunal— y que luego, eventualmente, irá ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.“Este fallo es arbitrario y prácticamente escandaloso. Tergiversa los dichos de los testigos y omite testimonios. El Superior Tribunal demoró 16 meses en resolverlo y tampoco deja libertad al juez para que interprete de nuevo las pruebas, porque la nueva sentencia deberá redactarse según las pautas que ya determinaron ellos”, protestó Shortrede.¿Por qué habría de mentir Frangie de Garro y jugarse así su cargo de directora en 1998? “Según dicen algunos testigos, tenía miedo de que si informaba que la división ‘D’ del tercer grado ya no existía esa docente se iba a quedar sin trabajo”, relata Shortrede. La lectura del fallo Superior Tribunal no sólo arroja dudas esa explicación: también permite intuir que no fue ella la última responsable de esa maniobra. “No es creíble la aseveración de que los superiores del Colegio —en especial su administrador y representante legal (Francisco Saá Abdala)— ignoraran la presencia en otras funciones de la señora Mirta Muñoz Schmid”, dice la resolución.Ahora la ex directora del Colegio puede volver a exigir una indemnización que, con intereses, supera holgadamente los 50 mil pesos, según fuentes tribunalicias. Al ser despedida, todavía bajo el régimen de la Convertibilidad, el reclamo que había interpuesto en los tribunales era por una suma cercana a los 25 mil pesos. El obispo Jorge Luis Lona, recibió la noticia “con preocupación”, dijo Shortrede. Al mismo tiempo, la Universidad Católica de Cuyo, que ahora tiene bajo su tutela al colegio denunciado, podría agregar otro abogado a la causa si llega a la instancia de la Corte Suprema. Jueces amonestados El fallo del Superior Tribunal no sólo voltea la construcción legal del despido que había tejido el Obispado. Además constituye una amonestación a los jueces inferiores que interpretaron con “arbitrariedad” las pruebas en la causa y se olvidaron de atender el principio “in dubio pro operario” (ante la duda, resolver a favor del trabajador) resguardado por la Constitución Provincial. La primera instancia de la demanda fue promovida por el juez Rodolfo Fagés. La apelación a su fallo había recaído en la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral Nº2.Los jueces del Superior Tribunal cuestionan la “falta de ilación y coordinación” de los fundamentos que sostenían los fallos precedentes. También objetan “el abuso y exceso de citas, que no sirven para tapar la arbitrariedad”. La resolución también establece que los gastos que demanda el juicio deberán ser pagados por el Obispado. Jacinta Frangie de Garro trata de cobrar una indemnización por antigüedad, por la sustitución del preaviso del despido y los intereses legales. Había llegado hasta el Superior Tribunal con un recurso de inconstitucionalidad por sentencias arbitrarias. Casi diez años después, está más cerca de lograr que se realice un nuevo juicio y de alcanzar sus pretensiones.
El Colegio Santa María. Allí funcionaba el Colegio San Luis Rey en 1998. La Resolución del Superior Tribunal será resonante.
Publicar un comentario