"Entonces les queda un camino,renuncien y dejen que vengan otros que si puedan mejorar esta verguenza que es la molicie de nuestros tribunales".
LA RESPONSABILIDAD DE COMANDO
DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
El abogado de una empresa de mala fama denuncia a los integrantes de la Corte Provincial con gravísimos cargos ,que mientras no sean probados,deben tenerse como una visión personal del letrado,pero que nos obliga a considerarlos seriamente atento al desquicio de la burocracia tribunalicia,que no ha sido corregida por la actual conducción.-
Ese es el cargo más grave que la comunidad le hace a los nuevos integrantes del Superior Tribunal de Justicia.
Algunos creen que se han resignado a un determinismo fatal y esperan en sus cómodos despachos que llegue el momento de acogerse a la jubilación.-
Como contamos una vez un profesional rehacio a visitar a amigos cuando están en el poder, violó esta norma y le contò brevemente las andanzas de un secretario del juzgado civil cuatro a quien acusaba de haber certificado una libreta de casamiento inexisten o falsificada y prometido resultados en algunos juicios,de donde desaparecieron luego los escritos que lo incriminaban.
El ministro amigo le contestó "hace la denuncia policial".....
Y el "actuario" que mostramos hace un tiempo en una foto recibiendo una "consulta" en la puerta de su despacho, sigue su actividad muerto de risa.-
El desquicio de la burocracia tribunalicia es brutal,lo que permite que ocurran casos como el que denunciamos ayer donde una oficial primera hacía lo que quería,lo cual permite que tanto la "activación" como el "cajoneo" de los expedientes sea una fructífera fuente de ingresos.-
El informe de la secretaria es elocuente. No hay jefe de despacho ni quién lo suceda.Por lo que lo que denuncia Amitrano se torna creíble ,que los jueces muchas veces ni leen los decretos y sentencias que firman.-
Dice el aboghado Eduardo Amitrano:
“no quiero creer, más aún no lo creo”, pero sí lo escribe, “que ‘auxiliares’ hacen las sentencias y los Ministros sólo las firman; caso en que me quedaría más que ‘corto’ con esta denuncia”, y tilda la actitud de los ministros como “sacarse la responsabilidad que les incumbe y, además, endilgarla al litigante; aspecto que hasta podría, eventualmente, comprometer la buena de los ministros denunciados (sic)”.
El letrado dice que no lo cree,Control Popular tampoco,porque conoce la calidad humana e intelectual de los miembros de la Corte, pero sí cree que es razonable dudar de su ejecutividad frente a los resultados de su accionar.
Siguen rodeado de la "cristalizada" y mañosa burocracia del "tercer piso" como le dicen en el foro.
¿La inamobilidad es tan fuerte que no pueden cumplir con su deber?
Entonces les queda un camino,renuncien y dejen que vengan otros que si puedan mejorar esta verguenza que es la molicie de nuestros tribunales.
Vea en comentarios del artículo que sigue el texto completo de esta denuncia.
LA RESPONSABILIDAD DE COMANDO
DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
El abogado de una empresa de mala fama denuncia a los integrantes de la Corte Provincial con gravísimos cargos ,que mientras no sean probados,deben tenerse como una visión personal del letrado,pero que nos obliga a considerarlos seriamente atento al desquicio de la burocracia tribunalicia,que no ha sido corregida por la actual conducción.-
Ese es el cargo más grave que la comunidad le hace a los nuevos integrantes del Superior Tribunal de Justicia.
Algunos creen que se han resignado a un determinismo fatal y esperan en sus cómodos despachos que llegue el momento de acogerse a la jubilación.-
Como contamos una vez un profesional rehacio a visitar a amigos cuando están en el poder, violó esta norma y le contò brevemente las andanzas de un secretario del juzgado civil cuatro a quien acusaba de haber certificado una libreta de casamiento inexisten o falsificada y prometido resultados en algunos juicios,de donde desaparecieron luego los escritos que lo incriminaban.
El ministro amigo le contestó "hace la denuncia policial".....
Y el "actuario" que mostramos hace un tiempo en una foto recibiendo una "consulta" en la puerta de su despacho, sigue su actividad muerto de risa.-
El desquicio de la burocracia tribunalicia es brutal,lo que permite que ocurran casos como el que denunciamos ayer donde una oficial primera hacía lo que quería,lo cual permite que tanto la "activación" como el "cajoneo" de los expedientes sea una fructífera fuente de ingresos.-
El informe de la secretaria es elocuente. No hay jefe de despacho ni quién lo suceda.Por lo que lo que denuncia Amitrano se torna creíble ,que los jueces muchas veces ni leen los decretos y sentencias que firman.-
Dice el aboghado Eduardo Amitrano:
“no quiero creer, más aún no lo creo”, pero sí lo escribe, “que ‘auxiliares’ hacen las sentencias y los Ministros sólo las firman; caso en que me quedaría más que ‘corto’ con esta denuncia”, y tilda la actitud de los ministros como “sacarse la responsabilidad que les incumbe y, además, endilgarla al litigante; aspecto que hasta podría, eventualmente, comprometer la buena de los ministros denunciados (sic)”.
El letrado dice que no lo cree,Control Popular tampoco,porque conoce la calidad humana e intelectual de los miembros de la Corte, pero sí cree que es razonable dudar de su ejecutividad frente a los resultados de su accionar.
Siguen rodeado de la "cristalizada" y mañosa burocracia del "tercer piso" como le dicen en el foro.
¿La inamobilidad es tan fuerte que no pueden cumplir con su deber?
Entonces les queda un camino,renuncien y dejen que vengan otros que si puedan mejorar esta verguenza que es la molicie de nuestros tribunales.
Vea en comentarios del artículo que sigue el texto completo de esta denuncia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario