Habla de los jueces sensibles a las llamadas telefonicas
Ex-juez en lo Penal Económico
Julio Cruciani fue juez del fuero Penal Económico
durante 17 años, pero un día dijo “basta” y se fue
de Tribunales para dedicarse a la política
partidaria. Tuvo causas resonantes y recordados
cruces verbales con colegas de igual o mayor
jerarquía, pero muchos lo van a recordar por su
moñito tan característico, el mismo que llevan
puesto Irigoyen, Perón, Palacios y Carlos
Pellegrini en las fotografías que se destacan a un
costado de su escritorio. Allí dialogó con
Diariojudicial.com sobre la actualidad del país y
sobre su carrera. Aunque se siente confiado y con
mayor libertad para opinar y responder sobre día a
día de la Justicia, se enfervoriza únicamente
cuando se habla de política. Su debut en ese rubro
no fue muy auspicioso, hay que decirlo, aunque
parece haber renovado la confianza. “Impuse mis
ideas”, dice al recordar la campaña de 2005.
Ahora, busca otra oportunidad: va a presentarse
con su propio partido para acceder a una banca
desde la Capital Federal. Mientras tanto, se
mantiene bien informado. El Nextel que comparte
con sus asesores, y que no para de sonar, es una
buena herramienta para eso. También mantiene
afilada la lengua. No tiene ninguna duda a la hora
de criticar al Gobierno por la reforma del Consejo
de la Magistratura ni de elogiarlo por el recambio
en la Corte Suprema. En ese contexto reconoce su
debilidad por Carmen Argibay, “es realmente
independiente, no especula”, y critica duramente
el avance oficial sobre los jueces Tiscornia y
Bisordi. En su opinión, la acusación sobre el
primero, al que el Consejo acaba de suspender por
180 días, es “infantil”. Y al segundo lo califica
como “un juez ejemplar” y “honesto material e
intelectualmente”, aunque no olvida las enormes
diferencias ideológicas que los separan.
Vea todo el reportaje ,haga clic en Comentarios
1 comentario:
Usted sorteó varios pedidos de juicio político
cuando no existía el Consejo de la Magistratura.
Si seguiría siendo juez, y tuviera las mismas
denuncias, ¿cree que continuaría en el cargo?
Respecto al Consejo de la Magistratura, yo fui el
primero que alerté que iba a ser peor el remedio
que la enfermedad. Eso consta en los diarios de la
época. Fui a ver a legisladores. Hasta tuve un
debate, en su momento, con el doctor Alfonsín
sobre ese tema. Le advertí lo que iba a pasar.
Nunca me contestó. Es un injerto el Consejo, es
para el sistema europeo. No pueden comprender que
el tema no pasa por la institución, sino por los
hombres que la componen.
¿Los jueces son rehenes del Gobierno con este
Consejo?
Sí, claro. Y más ahora con esta última reforma.
Esa es la mayor crítica que hay que hacerle a este
Gobierno. Otra es el autoritarismo, pero, a su
vez, la acepto como natural. Yo critico el
autoritarismo, pero también soy sincero: si fuera
el presidente sería más autoritario. El argentino,
si escuchas, si tenés diálogo, piensa que sos
débil.
También tuvo varios encontronazos con colegas de
primera instancia. ¿Conserva amigos de su paso por
el Poder Judicial?
Al principio, me miraron de reojo. Después me
empezaron a comprender. Los de buena fe, que me
criticaban porque era mediático, comprendieron mi
accionar. Si bien tuve enfrentamientos, siempre
fueron leales: nunca hice una cosa a traición. Me
quedé con muchas amistades y, sobre todo, el
respeto de mis pares.
¿La reforma de la Corte Suprema le parece
positiva?
Sí, claro, aunque cualquier Corte hubiera sido
mejor que la anterior. Dentro de todos los
ministros, la que más me gusta es (Carmen)
Argibay, es realmente independiente, no especula.
¿Cómo vio el caso del juez Tiscornia y la decisión
del Consejo de suspenderlo por 180 días?
Creo que en este caso tiene razón Tiscornia.
Quizás en otros casos no era así, entonces
quedaría ante Dios como una compensación. Es medio
infantil esta imputación (el pedido de coimas a la
empresa CODERE). El padre es un hombre ducho y
avezado. Es un águila el padre, no va a hacer eso.
Pero no es la única imputación ...
No tengo los elementos para juzgarlo (....) El
problema no es Tiscornia, es más general. Es
deplorable como lo dejaron solo los miembros de la
Cámara de Casación a Bisordi. Es un juez ejemplar.
Ideológicamente está en mis antípodas. Sin
embargo, cuando tuve problemas con las
“corporación judicial”, Bisordi, pese a la
diferencia ideológicas, me defendió. Es honesto
material e intelectualmente. Es una garantía. La
corrupción en los jueces no es sólo la material,
que agarren una coima. Hay jueces que se
subordinan al golpe telefónico, y los considero
más peligrosos que a los primeros.
¿Usted no nunca recibió un ofrecimiento para
coimearlo o un llamado de ese tipo?
Al principio hubo tentativas, después nunca más.
Siempre fue muy crítico de la labor de la AFIP.
¿Sigue manteniendo esa visión?
Si el impuesto, en su gran proporción, no vuelve
al pueblo, hace patria el que no pague impuestos
(la frase ya la dijo públicamente varias veces y
le causó algunas peleas públicas). Ahora, si el
impuesto vuelve al pueblo, el que no paga debe ir
preso. Lo otro es admitir que se le robe al
pueblo.
¿Durante su carrera como juez le faltó hacer algo
importante?
No, lo traté de complementar. El juez es el primer
esclavo de la ley, le guste o no la tiene que
aplicar. La verdad que había muchas leyes que no
me gustaban, pero yo no soy quien para modificar
la voluntad del pueblo por intermedio de los
representantes. Ahí me di cuenta que si quería
modificar esas leyes debía ser en la función de
legislador. Yo siempre me hacía la pregunta: ¿Qué
nos pasa a los argentinos? ¿Por qué estamos como
estamos?. Argentina tiene todo y vive en la
miseria. No tiene explicación aparente, pero yo la
he detectado. La desgracia nacional es la maraña
legislativa. No creo que esta legislación entre en
la computadora más poderosa de la NASA.
Pero no le fue muy bien en su primer intento como
político
El cargo de diputado y senador es menos que el de
juez, que lo tuve durante tanto tiempo. No estoy
atrás de un cargo, sí atrás de las ideas y de lo
que puedo hacer. Lo que yo dije durante mi campaña
política de 2005 se está cumpliendo, por eso
siento gran satisfacción mas allá de los
resultados.
¿Se va a presentar nuevamente pese a todo?
Sí, para legislador nacional por la Capital
Federal, pero con el mismo partido. No estoy
casado con nadie ni busco alianzas. La plataforma
de mi movimiento es la Constitución Nacional.
¿Tiene esperanzas de alcanzar esa banca algún día?
Estuve muy cerca en 2005. Sucede que éste es un
deporte de millonarios. Podes tener 90% de apoyo,
pero la elección se gana o se pierde ese día:
tenés que tener el control porque sino te roban
los votos. Y más en Provincia.
¿Tiene decidido a quien va a votar como presidente
en octubre?
Si se presentara Cruciani, lo voto a Cruciani
(risas).
Nicolas Pizzi
Publicar un comentario