Como en el Caso Menem
ESTOS JUECES ACTUARAN"EN SU MOMENTO"
Hay cambio y rotación en algunas secretarías penales.
Pueden ser "letales".
....(Corre por cuenta de Humor de Puntana)
Rodríguez Saá, preocupado por la falta de independencia del Poder Judicial (de la Nación, claro) El gobernador, Alberto José Rodríguez Saá, se reconoció ‘molesto’ frente al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ante el pedido de inconstitucionalidad que presentó el Gobierno de San Luis por el uso de las reservas del Banco Central. “Es un desprecio al federalismo o puede que signifique que se ha quebrado la independencia del Poder Judicial”, dijo el mandatario.
Las declaraciones del primer mandatario provincial (realizadas tras la inauguración del Cuartel de Bomberos “Suboficial My. (R.V.) Rubén Armando Correa”, en Juana Koslay) se refirieron al fallo del máximo tribunal judicial del país con respecto al amparo presentado por la Provincia de San Luis, en el cual se considera inconstitucional al uso de las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA).La Corte Suprema no hizo lugar a dicho amparo al considerar que San Luis no tiene legitimidad para actuar, pero no se pronunció sobre la legalidad del decreto N° 2010/09 que dispuso la utilización de 6.569 millones de dólares de las reservas.“Estoy muy molesto –dijo Rodríguez Saá-, porque decir que no tenemos derechos para plantear una acción directa es un absurdo”, asegurando además que “si las reservas ingresan a las rentas públicas nacionales son coparticipables. Considero a este fallo como un desprecio al federalismo, lo que realmente me duele mucho”.Al analizar la resolución, el Gobernador puntano esbozó dos posibilidades: “Si es un fallo político, evidentemente se ha quebrado la independencia del Poder Judicial, y si es el pensamiento de la Corte Suprema es un “ninguneo” a la Provincia de San Luis, a lo que ya nos tienen acostumbrados, como por ejemplo cuando se coronó como intendente a alguien que no había participado de ninguna elección (en referencia a Alfonso Vergés). Es muy probable que la semana que viene haga una carta abierta a la Corte Suprema donde exprese esto que estoy diciendo
Las declaraciones del primer mandatario provincial (realizadas tras la inauguración del Cuartel de Bomberos “Suboficial My. (R.V.) Rubén Armando Correa”, en Juana Koslay) se refirieron al fallo del máximo tribunal judicial del país con respecto al amparo presentado por la Provincia de San Luis, en el cual se considera inconstitucional al uso de las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA).La Corte Suprema no hizo lugar a dicho amparo al considerar que San Luis no tiene legitimidad para actuar, pero no se pronunció sobre la legalidad del decreto N° 2010/09 que dispuso la utilización de 6.569 millones de dólares de las reservas.“Estoy muy molesto –dijo Rodríguez Saá-, porque decir que no tenemos derechos para plantear una acción directa es un absurdo”, asegurando además que “si las reservas ingresan a las rentas públicas nacionales son coparticipables. Considero a este fallo como un desprecio al federalismo, lo que realmente me duele mucho”.Al analizar la resolución, el Gobernador puntano esbozó dos posibilidades: “Si es un fallo político, evidentemente se ha quebrado la independencia del Poder Judicial, y si es el pensamiento de la Corte Suprema es un “ninguneo” a la Provincia de San Luis, a lo que ya nos tienen acostumbrados, como por ejemplo cuando se coronó como intendente a alguien que no había participado de ninguna elección (en referencia a Alfonso Vergés). Es muy probable que la semana que viene haga una carta abierta a la Corte Suprema donde exprese esto que estoy diciendo
(Humor de Puntania)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario