en Web en Blog

16.5.10

SI GARZON IMITARA A LA JUSTICIA PUNTANA NO ESTARIA SUSPENDIDO

"En lugar de Calamandrei,no solo en San Luis,
sino en toda la Argentina,el consejero soy yo"
El Viejo Vizcacha


¡ Este no se jubila !



¿ Se creyó El Zorro ?

¿Garzón al banquillo?

¡Opine!

Baltasar Garzón fue suspendido por la justicia española como juez de la Audiencia Nacional por la causa que se sigue en su contra por presunta prevaricación al investigar los crímenes cometidos durante el régimen de Francisco Franco (1939-1975).

La suspensión a Garzón, quien ganó fama mundial por perseguir a Augusto Pinochet, fue adoptada por unanimidad.

Suspenden en España al juez Baltasar Garzón

Según la legislación española no se pueden llevar adelante investigaciones a crímenes cometidos hace más de 30 años.

Esta caso está tocando fibras sensibles para la sociedad española como la Guerra Civil y el franquismo. Y el proceso por prevaricación ha causado la indignación de muchos.

La situación de Garzón es vista por algunos como una señal de que España no está dispuesta a regirse por los criterios que el magistrado aplicó en casos que afectaban a otros países.

¿Usted qué opina?

¿Es justa la suspensión de Garzón de su cargo o es una simple arbitrariedad de intereses creados?

En su opinión, ¿se trata de una persecución o considera que el juez se excedió en sus funciones?

¿Cómo cree que la justicia española debe tratar los asuntos relacionados con la época del franquismo?

¿Hay que mirar hacia delante o es necesario cerrar las heridas del pasado?

¡Participe!

Publicado: 14-abr-2010 16:01 GMT


Por supuesto que debe investigar sobre los crimenes del franquismo y de todos los criminales, lo que la derecha extrema hace es el peor favor a sus propositos politicos, por defender a criminales escondidos tras la ley de amnistia. Espero que el electorado les pase la cuenta por antidemocratas, complices por omision del crimen y por dejar en la impunidad a los criminales de un genocidio y en la mas completa indefension a las victimas, Grande Juez Garzon, estamos contigo.

Fabiola Coxon Cambridge UK


El titular de la noticia es inexacto y poco riguroso. El juez ha sido suspendido por tres causas : 1º) por no haberse inhibido en el procedimiento contra el presidente del Banco Santander, el cual le había concedido previamente una beca para trasladarse a EE.UU. 2º) por haber transgredido la ley al autorizar la grabación de una conversación entre abogado y acusado en el caso Gürtel. 3º) Por iniciar procedimiento, contraviniendo a sabiendas la ley de amnistia de 1977, sobre delitos Guerra Civil.

juan m gutierrez Valladolid España


Es una mancha muy grande en la DEMOCRACIA española (si existe tal ] a esta altura de la historia en el 2010 !! DEPLORABLE !!

Eduardo Waserman Israel



Interesante,la ley española prohibe investigar crimenes de hace 30 años.Y pregunto:Quién hizo la ley? Habrán sido los herederos del franquismo? Quien habla del respeto a la ley? Obvio, los seguidores del franquismo y uno que otro democrata camuflado. Será que los Aznar, los PP y el rey, los mismos que involucraron al pueblo español en una guerra que no les pertenece, tienen rabo de paja.Por supuesto, que aquellos crimenes hay que investigarlos,para que no se repitan.

agustín caracas


Todos pensamos que si,Los espanoles deben saber toda la verdades de la epoca del Franquismo.de manera que hay que mirar observar el pasado en aras de que las nuevas generaciones lo sepan todo ,donde miles de personas miriero por una guerra donde la vida no importaba nada. Yo pregunto porque hay una ley que frena a la justucia, todo esto tiene un Gran Misterio.Por otra parte, esto de muestra un deseo que todos callen y los que callan otongan.Hay muchos paises que tambien cometen estos errores.

jose florida



Todos pensamos que si,Los espanoles deben saber toda la verdades de la epoca del Franquismo.de manera que hay que mirar observar el pasado en aras de que las nuevas generaciones lo sepan todo ,donde miles de personas miriero por una guerra donde la vida no importaba nada. Yo pregunto porque hay una ley que frena a la justucia, todo esto tiene un Gran Misterio.Por otra parte, esto de muestra un deseo que todos callen y los que callan otongan.Hay muchos paises que tambien cometen estos errores.

jose florida



Tengo 22 años, he nacido en democracia...estoy muy orgulloso de mi país y sobre todo de su gente. Mi familia tuvo miembros de ambos lados, o simplemente gente como mi bisabuelo que por pertenecer a un partido politico fue juzgado por los contratios y represaliado, mientras lo mismo le pasaba a un cuñado suyo al que más tarde acabaría escondiendo, siendo de bandos distintos...la Guerra Civil fue una pesadilla llena de desgracias aún patentes en todos nosotros. Yo pido perdón y perdono. Es mejor.

Eduardo León



Si preguntaramos aquien jusgar no tendriamos respuestas, pues los de izquierda ho derecha,seguro q pediran su turno ydespues diriamos de q fecha ha q fecha ,otra muy y encontrariamos acusadores reales o pagados de isquierda ho derecha yo lo veo muy dificil ustedes no lo ven igual no tengo respuesta bay

marcelino lopez miami garden fl



Definitivamente todo esto que está pasando el juez Garzón me parece ¡una verguenza!. No es posible que en una país del primer mundo como lo es España estén ocurriendo estos hechos. ME PARECE ¡DEPLORABLE!. Ojalá se haga justicia y no se aparte al juez Garzón de su función, que la cumple muy dignamente!. ¡QUEREMOS JUSTICIA!

ANTONIO LAS PALMAS



Si se realizara una real aplicación de la ley, al escrutar las actuaciones de cada juez, se verían verdaderas prevaricaciones envueltas en procesos y dictámenes de cada magistrado. Por otra parte, Garzón no debe ir a La Haya, para dejar manos libres a la Corte Internacional que pida informe al Gobierno Español de su actuación. España es miembro de la Comunidad Europea y está sujeta a las leyes de esa entidad internacional.

Dario Melendez Santo Domingo



Señores : El juez Garzon se creyo la "CONCIENCIA DEL MUNDO" y mire lo que le paso, ademas cada pais tiene sus realidades y cinscunstancias particulares, que no tienen por que venir a ser evaluadas parcialmente por alguien que ni las vivio, ni sabe de sufrimientos de quienes habitamos cada region , pais o como quiera se le llame. GRACIAS

Luz Stella Cali Colombia



Como dice Cesar de Caracas, hojala la BBC hiciera un estudio veraz de los 20 años de Garzón. Estoy seguro que se callarían muchas personas que hablan en estos momentos de oídas sin conocer la verdad del personaje. Según le interesa airear un tema lo saca del cajón o lo mete durante años. O mete en la cárcel a un testigo hasta que no dice lo que quiere lo que el quiere que diga.No creo que haya ningun juez instructor en el mundo que luego en el juicio, liberen sin pruebas al 80% de sus acusados.

Chema Barcelona



Si bien pudo haber extralimitacion en el ejercicio de sus funciones; el trato a Garzon muestra las debilidades que la democracia espanola arrastra todavia. Es mas que evidente que el juez no es del afecto de los partidos principales. Es una verguenza que Espana participe en el esclarecimiento de crimenes fuera de sus fronteras y no pueda saber que paso con sus propios muertos.

Pavel Alba Santo Domingo RD



Considero que la investigacion deberia centrarse ahora mismo en aquellas personas que evitaron que este honorable juez siga indagando sobre aquellos crimenes. Ahi tendremos la respuesta de todos los males ocurridos y sabremos cual es la mano que mueve la cuna.

Raul Paulino Santo Domingo


El que el Supremo encabezado por el tremendo Juez Varela el que acomodó, dictó, preparo, aconsejó a Manos limpias todo lo necesario para dictar la sentencia que él mismo Varela acondicionó, es una verguenza jurídica,ahora el renombredo Dr. Baltasar Garzón queda fuera de las investigaciones, de corrupción :ejemplo del Caso Gürtel entre otros, ese es el leimotiv que ha movido para estos casos queden impunes,el caso de Franco sólo ha sido un PRETEXTO para deshacerse de un Juez incómodo,

Zoila Lima

Haz Clic en Comentarios y deja el tuyo

1 comentario:

SEBASTIAN dijo...

ANTES DE OPINAR HABRIA QUE INFORMASE BIEN DE CUAL ES EL VERDADERO MOTIVO DE LA SUSPENSION DE GARZON,NO ES FACIL PRETENDER JUZGAR UNA CAUSA DESPUES DE CUARENTA AÑOS SI EN CAMBIO ES FACIL HACER DEMAGOGIA CON UNA POSICION ADOPTADA DE ANTEMANO ES COMO SI LA DERECHA PRETENDIERA HACER LO MISMO CON A IZQUIERDA .ES TODO POLITICA,(MIERDA BASURA) QUE ESTOS PERSONAJES SE QUIEREN ERIGIR EN ABANDERADOR DE LA JUSTICIA ,CORRUPTOS Y COIMEROS OPORTUNISTA HA HABIDO Y HABRA SIEMPRE COMO EN ARGENTINA,YA CAMBIARA EL GOBIERNO Y APARECERA OTRO ILUMINADO.

;