La foto 1 muestra el improvisado cruce del Acueducto casi a nivel del suelo del vertedero nuevo.
La foto 2 muestra el Acta de Recepción definitiva de 2004 luego anulada por la M Corvalán.
La foto 3 es el acta de recepción provisoria en 2001 firmada por el empleado Bustos ,que al no haber sido observada quedó convalidad en 2002,como lo sostiene el Ing. Arroyo de Green S.A.
La última toma es el Bertero II o nuevo del dique Esteban Aguero,el que por su caudal aluvional arrastrará el acueducto Rio Grande Los Puquios que está casi al ras de tierra.-
Carta al Gobernador :
Hay que resguardar la documentación porque nos puede costar millones....
SE DEBE ESCLARECER
SI EL ACUEDUCTO
FUE RECIBIDO O NO
Comentarios al Acueducto Río Grande – Los Puquios
El escrito de denuncia es un buen trabajo de detalle.
Para profundizar el tema hay que contemplar.
En la tarea inicial:
- Se trabajo sobre un proyecto EJECUTIVO?
- En el proyecto, hubo ESPECIFICACIONES PARTICULARES que permitieran ejecutar el proyecto?
- El Ejecutivo aprobó el PLIEGO, PROYECTO, ESPECIFICACIONES?
- Se tubo en cuenta el libre acceso a la TRAZA ? – expropiaciones.
- Se adjudico a la OFERTA mas CONVENIENTE ?
En la inspección de la obra:
- Hubo profesionales con capacidad y experiencia ?
- Hubo controles de materiales, ensayos, se cumplió con la documentación, contrato?
- Hubo informe a la superioridad sobre la marcha de obra ?
En la operación :
- Se efectuaron las pruebas de funcionamiento, caudal transportado para distintas presiones, manejo de válvulas, comportamiento de los demás elementos ?
- Se investigo la presencia de conexiones clandestinas ?
Todo ello deja aparentemente muy mal parada a la Ingeniería. Pareciera que los proyectos y obras se realizan por el sistema de prueba y error. Si así fuere aclaremos que esto no es Ingeniería, es política, es desconocimiento, es incapacidad del poder publico para la ejecución de obras, es orgullo y es soberbia.
Sugiero como acciones a seguir:
1.- Que la Inspección que actuare formule sus descargos con la vista del informe.
2.- Que se investigue la total actuación del tramite, analizando el expediente inicial y el proceso de obra.
3.- Que para ello se de participación al Colegio de Ingeniería, para el informe y para la aplicación del Código de Ética. También a los órganos de control, poder Legislativo y a profesionales idóneos
4.- Que concluido el tramite administrativo, pasen las actuaciones a la Justicia para que sean castigados los responsables.
5.- Que adquiera carácter publico a través de la prensa.
Es nuestra opinión
CONSEJO TÉCNICO
Control popular
Una Nueva Instancia de Protección de la Sociedad Civil
Comentarios al Acueducto Río Grande – Los Puquios
El escrito de denuncia es un buen trabajo de detalle.
Para profundizar el tema hay que contemplar.
En la tarea inicial:
- Se trabajo sobre un proyecto EJECUTIVO?
- En el proyecto, hubo ESPECIFICACIONES PARTICULARES que permitieran ejecutar el proyecto?
- El Ejecutivo aprobó el PLIEGO, PROYECTO, ESPECIFICACIONES?
- Se tubo en cuenta el libre acceso a la TRAZA ? – expropiaciones.
- Se adjudico a la OFERTA mas CONVENIENTE ?
En la inspección de la obra:
- Hubo profesionales con capacidad y experiencia ?
- Hubo controles de materiales, ensayos, se cumplió con la documentación, contrato?
- Hubo informe a la superioridad sobre la marcha de obra ?
En la operación :
- Se efectuaron las pruebas de funcionamiento, caudal transportado para distintas presiones, manejo de válvulas, comportamiento de los demás elementos ?
- Se investigo la presencia de conexiones clandestinas ?
Todo ello deja aparentemente muy mal parada a la Ingeniería. Pareciera que los proyectos y obras se realizan por el sistema de prueba y error. Si así fuere aclaremos que esto no es Ingeniería, es política, es desconocimiento, es incapacidad del poder publico para la ejecución de obras, es orgullo y es soberbia.
Sugiero como acciones a seguir:
1.- Que la Inspección que actuare formule sus descargos con la vista del informe.
2.- Que se investigue la total actuación del tramite, analizando el expediente inicial y el proceso de obra.
3.- Que para ello se de participación al Colegio de Ingeniería, para el informe y para la aplicación del Código de Ética. También a los órganos de control, poder Legislativo y a profesionales idóneos
4.- Que concluido el tramite administrativo, pasen las actuaciones a la Justicia para que sean castigados los responsables.
5.- Que adquiera carácter publico a través de la prensa.
Es nuestra opinión
CONSEJO TÉCNICO
Control popular
Una Nueva Instancia de Protección de la Sociedad Civil
No hay comentarios.:
Publicar un comentario