Otra vez la "Corporación" derrotó a la Justicia
"
Recibe dinero por su gestión...
¿Quien los quemó?
¿Que informó Asuntos Internos sobre este deposito de la Comisaría 4ta?
¿Y a estos muchachos que van al desarmadero en busca de respuetos para sus autos "truchos" cuando les queda para caer con su comisario mayor?
NOTICIA VIEJA
ULTIMO MOMENTO
VUELVE VENTURA
"
6.5.09
RAMON VENTURA FERNANDEZ NO SE VINDICO
El Secretario Atiende Particular(*)
Camara Oculta (*)
Recibe dinero por su gestión... El Superior Tribunal de Justicia dispuso que el Secretario del Juzgado Civil N4 se Vindicara, conforme lo manda el Art. 28 de la Constitución.
Al no haberlo hecho debe ser removido,no obstante se mantiene en el cargo como si nada hubiera pasado.-
Haga Clic para leer
Se quiso curar en salud pero lo mandaron a vindicarse el 25/10/06 y no se animó.
Los Secretarios dan Fe como los escribanos.
¿Ud. le creería a este "fedatario" lo que certifica?
Este es un botón de muestra del caos judicial.
(*)No lo hace porque sospecha que hay una docena de filmaciones de cámara oculta que lo compromete gravemente.
LOS JUECES DE SAN LUIS SON VAGOS Y MAL ENTRETENIDOS (Salvo honrosas excepciones)
¿Porque se las toman con los magistrados,es un trabajo como cualquiera y merecen respeto...?
Los jueces argentinos, muy poco confiables
La Argentina es el país iberoamericano donde más duran los juicios civiles y penales y donde la gente menos confía en los jueces. Sólo los jueces de Ecuador despiertan menos confianza en la gente. Si, en cambio, se mide la independencia de los jueces, la Argentina está un poco mejor, en el nivel medio. En cambio, Costa Rica, Brasil y, en parte, Chile gozan de poderes judiciales de alta independencia y eficacia a la hora de controlar a los otros poderes del Estado, mientras que los jueces de España, Colombia y Venezuela son, para sus ciudadanos, los más confiables. Estos son algunos de los resultados que arroja el informe elaborado por el Observatorio de la Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA), que preside Luis Martín Mingarro –el argentino Carlos Andreucci, que también dirige la Federación Argentina de Colegios de Abogados, es su vicepresidente–, presentado este mes. El estudio fue hecho con la colaboración del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría. La década de los 90 estuvo signada, en América latina, por reformas en la carrera judicial que deben seguir los funcionarios y magistrados a la hora de lograr ascensos dentro de la Justicia. Por ejemplo, en la Argentina se estableció el Consejo de la Magistratura. Ahora, en el siglo XXI, la gente reclama cambios de segunda generación para conseguir mejores niveles de seguridad física (sobre las personas y los bienes) y jurídica. Las cosas, sin embargo, no son fáciles ,y la Argentina no sale bien parada. La justicia más confiable de Iberoamérica es la de España (47 por ciento de la población cree en ella), seguida por la de Colombia (42%), y Venezuela (40%). En la otra punta están Guatemala (20%), la Argentina (11%), y Ecuador (7%). Los poderes judiciales más independientes, calculados sobre un puntaje óptimo de 7, son Uruguay (saca 4,9 puntos), Chile (4,6), Brasil (3,9). Mucho más abajo, en la 14a. posición, la Argentina figura con 1,9 puntos y cierra la lista Venezuela, con 1,2 puntos de independencia. Claro que también hay males compartidos entre varias naciones: sólo en Uruguay y en Colombia el nivel de satisfacción con el Poder Judicial es más alto que el de insatisfacción. En todos los demás, el nivel de descontento popular es relativamente elevado si se lo compara con el de apoyo. Un dato desalentador Otro dato desalentador para nuestra Justicia, según el informe UIBA, es que Costa Rica y la Argentina son los países donde más tiempo transcurre entre la comisión del crimen y la realización del respectivo juicio oral. Es decir, el proceso penal sigue siendo dilatado y la verdadera pena no está en la aplicación que hacen los jueces de la condena -las pocas veces que ello ocurre-, sino en el hecho de que el imputado tiene que soportar durante tanto tiempo el proceso. A la hora de medir la duración promedio de los juicios civiles, el resultado también es desalentador: en la Argentina duran 5 años; Chile y Colombia, 2 años y nueve meses; España, 7 meses, y Uruguay, 4 meses. Mientras los países avanzan en superar los desequilibrios macroeconómicos, tienen más dificultades para mejorar el desempeño de algunas instituciones, como la Justicia. Después de Costa Rica, la Argentina es el país que más jueces tiene por cada cien mil habitantes, pero también es el país que menos progresó en este aspecto en la presente década. Otro dato positivo es que el sistema judicial argentino es bastante elástico, porque si bien nunca parece terminar de descongestionarse, ya que los tribunales se abarrotan con causas pendientes que quedan para ser tratadas al año siguiente de su ingreso, el número de casos que se resuelve es alto. Es decir, los tribunales argentinos tienen una buena capacidad de respuesta, similar a los de España, aunque bastante inferior a la que muestran los tribunales de México o de Costa Rica. Las reformas, por cierto, no son fáciles y, a la hora de financiarlas, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y las agencias norteamericanas prefirieron concentrar la asistencia financiera, en los últimos diez años, en Venezuela (166 millones), Guatemala (72), El Salvador (69), Perú (57) y Colombia (52), mientras que la Argentina fue el país más postergado, con 9 millones. No cabe duda de que la seguridad personal es uno de los principales reclamos de los latinoamericanos: mientras los europeos, en 2004, tuvieron un tasa media de 3 homicidios cada 100.000 habitantes, la tasa de la Argentina fue de 10,2; la de Colombia, diez veces mayor, trepó a 102 homicidios, y la tasa promedio de la región es de 25 crímenes por cada 100.000 habitantes. En general, en varias mediciones sobre el poder judicial, Chile, Uruguay, Costa Rica y Brasil alcanzan buenos resultados y son las naciones donde, según la gente, los jueces reclaman menos pagos irregulares (corrupción) a los jueces. Quizá haya que cruzar ese resultado con otra nota muy positiva obtenida en la medición que hizo Transparencia Internacional en 2005, esos son los países menos corruptos de América Latina, aunque los dos primeros sacan mucha ventaja a todos los demás.
Correo enviado por el Colegio de Abogados y Procuradores
La Argentina es el país iberoamericano donde más duran los juicios civiles y penales y donde la gente menos confía en los jueces. Sólo los jueces de Ecuador despiertan menos confianza en la gente. Si, en cambio, se mide la independencia de los jueces, la Argentina está un poco mejor, en el nivel medio. En cambio, Costa Rica, Brasil y, en parte, Chile gozan de poderes judiciales de alta independencia y eficacia a la hora de controlar a los otros poderes del Estado, mientras que los jueces de España, Colombia y Venezuela son, para sus ciudadanos, los más confiables. Estos son algunos de los resultados que arroja el informe elaborado por el Observatorio de la Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA), que preside Luis Martín Mingarro –el argentino Carlos Andreucci, que también dirige la Federación Argentina de Colegios de Abogados, es su vicepresidente–, presentado este mes. El estudio fue hecho con la colaboración del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría. La década de los 90 estuvo signada, en América latina, por reformas en la carrera judicial que deben seguir los funcionarios y magistrados a la hora de lograr ascensos dentro de la Justicia. Por ejemplo, en la Argentina se estableció el Consejo de la Magistratura. Ahora, en el siglo XXI, la gente reclama cambios de segunda generación para conseguir mejores niveles de seguridad física (sobre las personas y los bienes) y jurídica. Las cosas, sin embargo, no son fáciles ,y la Argentina no sale bien parada. La justicia más confiable de Iberoamérica es la de España (47 por ciento de la población cree en ella), seguida por la de Colombia (42%), y Venezuela (40%). En la otra punta están Guatemala (20%), la Argentina (11%), y Ecuador (7%). Los poderes judiciales más independientes, calculados sobre un puntaje óptimo de 7, son Uruguay (saca 4,9 puntos), Chile (4,6), Brasil (3,9). Mucho más abajo, en la 14a. posición, la Argentina figura con 1,9 puntos y cierra la lista Venezuela, con 1,2 puntos de independencia. Claro que también hay males compartidos entre varias naciones: sólo en Uruguay y en Colombia el nivel de satisfacción con el Poder Judicial es más alto que el de insatisfacción. En todos los demás, el nivel de descontento popular es relativamente elevado si se lo compara con el de apoyo. Un dato desalentador Otro dato desalentador para nuestra Justicia, según el informe UIBA, es que Costa Rica y la Argentina son los países donde más tiempo transcurre entre la comisión del crimen y la realización del respectivo juicio oral. Es decir, el proceso penal sigue siendo dilatado y la verdadera pena no está en la aplicación que hacen los jueces de la condena -las pocas veces que ello ocurre-, sino en el hecho de que el imputado tiene que soportar durante tanto tiempo el proceso. A la hora de medir la duración promedio de los juicios civiles, el resultado también es desalentador: en la Argentina duran 5 años; Chile y Colombia, 2 años y nueve meses; España, 7 meses, y Uruguay, 4 meses. Mientras los países avanzan en superar los desequilibrios macroeconómicos, tienen más dificultades para mejorar el desempeño de algunas instituciones, como la Justicia. Después de Costa Rica, la Argentina es el país que más jueces tiene por cada cien mil habitantes, pero también es el país que menos progresó en este aspecto en la presente década. Otro dato positivo es que el sistema judicial argentino es bastante elástico, porque si bien nunca parece terminar de descongestionarse, ya que los tribunales se abarrotan con causas pendientes que quedan para ser tratadas al año siguiente de su ingreso, el número de casos que se resuelve es alto. Es decir, los tribunales argentinos tienen una buena capacidad de respuesta, similar a los de España, aunque bastante inferior a la que muestran los tribunales de México o de Costa Rica. Las reformas, por cierto, no son fáciles y, a la hora de financiarlas, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y las agencias norteamericanas prefirieron concentrar la asistencia financiera, en los últimos diez años, en Venezuela (166 millones), Guatemala (72), El Salvador (69), Perú (57) y Colombia (52), mientras que la Argentina fue el país más postergado, con 9 millones. No cabe duda de que la seguridad personal es uno de los principales reclamos de los latinoamericanos: mientras los europeos, en 2004, tuvieron un tasa media de 3 homicidios cada 100.000 habitantes, la tasa de la Argentina fue de 10,2; la de Colombia, diez veces mayor, trepó a 102 homicidios, y la tasa promedio de la región es de 25 crímenes por cada 100.000 habitantes. En general, en varias mediciones sobre el poder judicial, Chile, Uruguay, Costa Rica y Brasil alcanzan buenos resultados y son las naciones donde, según la gente, los jueces reclaman menos pagos irregulares (corrupción) a los jueces. Quizá haya que cruzar ese resultado con otra nota muy positiva obtenida en la medición que hizo Transparencia Internacional en 2005, esos son los países menos corruptos de América Latina, aunque los dos primeros sacan mucha ventaja a todos los demás.
Por Adrián Ventura De la Redacción de LA NACION
Lunes 30 de julio de 2007
Lunes 30 de julio de 2007
JUECES DUROS CON LOS ASALTADOS Y BLANDOS CON LOS CRIMINALES
Hay que "ayudar" a los que nos "defienden" y desalentar al criminal
"no es una apología de la utilización de armas,
Haga clic en la foto
"Un juez de la ciudad de General Pico sostuvo "no es una apología de la utilización de armas, esto es obvio. Es el intento de señalar que hay que mirar caso por caso y no dejarse llevar por criterios de política criminal implantados por políticos aficionados, que sólo saben responder a una opinión pública mediatizada y que sólo buscan hacer su negocio".
Para ver todo haga clic en ...antiguos
¡CUIDADO CON LOS QUE "NOS CUIDAN"!
¿Quien los quemó?
¿Que informó Asuntos Internos sobre este deposito de la Comisaría 4ta?
Custodio Banco Regional
$$$$ Caja Negra
¿Y a estos muchachos que van al desarmadero en busca de respuetos para sus autos "truchos" cuando les queda para caer con su comisario mayor?
Policiales
DROGA
DROGA
Cae un gendarme con marihuana
Un suboficial de Gendarmería fue detenido ayer en el partido de Malvinas Argentinas, porque llevaba 319 kilos de marihuana ocultos en su camioneta. Según fuentes de esa fuerza y de la Policía bonaerense el hombre tiene 28 años y trabajaba en un puesto de Campo de Mayo.
¿ Y POR CASA COMO ANDAMOS?
Cuidemos a nuestra Policía, que los corrompan.Que no les pidan zonas liberadas....que no los obliguen a mentir.....
Controlemos la instrucción a los nuevos policías que se "forman" con malos ejemplos y consejos por algunos que medran como este gendarme y tantos otros que son complices,cuando no jefes de bandas que nos roban ,lastiman o falsifican sumarios para burlar a la Justicia.-
Que cada ciudadano asuma su responsabilidad y cuide que "el brazo que nos debe proteger" cumpla con su tarea.
Comprar bienes robados es ser cómplice que tarde o temprano los robará a Ud. o a un ser querido.-
Al delito lo combatimos entre todos,con la Policía no alcanza y menos aún si son como este gendarme.-
Un suboficial de Gendarmería fue detenido ayer en el partido de Malvinas Argentinas, porque llevaba 319 kilos de marihuana ocultos en su camioneta. Según fuentes de esa fuerza y de la Policía bonaerense el hombre tiene 28 años y trabajaba en un puesto de Campo de Mayo.
¿ Y POR CASA COMO ANDAMOS?
Cuidemos a nuestra Policía, que los corrompan.Que no les pidan zonas liberadas....que no los obliguen a mentir.....
Controlemos la instrucción a los nuevos policías que se "forman" con malos ejemplos y consejos por algunos que medran como este gendarme y tantos otros que son complices,cuando no jefes de bandas que nos roban ,lastiman o falsifican sumarios para burlar a la Justicia.-
Que cada ciudadano asuma su responsabilidad y cuide que "el brazo que nos debe proteger" cumpla con su tarea.
Comprar bienes robados es ser cómplice que tarde o temprano los robará a Ud. o a un ser querido.-
Al delito lo combatimos entre todos,con la Policía no alcanza y menos aún si son como este gendarme.-
¿Que hacen los patrulleros en un desarmadero clandestino y contrabandistas de droga?
Los camaradas del comisario mayor asaltante ,cuatrero y reducidor dijeron que era un buen policía y su debacle se inició cuando lo contrataron como custodio de una disco donde se vende marihuna,cocaína,pacos y pastillas bajo control de "la superioridad".-
¿Y a estos muchachos que van al desarmadero en busca de respuetos para sus autos "truchos" cuando les queda de caer con su comisario mayor?
¡Sr. Fiscal ,Señores de la Corte,no van a investigar si estamos mintiendo?-OTRA CORRUPTELA JUDICIAL QUE MUESTRA LA JODA DE LA JUSTICIA
¿LOS JUECES NO ESCUCHAN LOS TIROS EN EL CENTRO Y ALGUNOS BARRIOS EN LA NOCHE PUNTANA?
¿Son las fuerzas de tareas?
¿Quieren meter miedo?
FEDERICO PALADANI NO VIO A LA JUEZA
QUE LE "TOMO" LA INDAGATORIA
En declaraciones a la prensa del "delincuente" recientemente liberado por haber defendido a su abuelo octogenario y a su madre del ataque de una "Fuerza de Tareas" de mas de cien esbirros,confirmó el trascendido que la jueza no estuvo presente en la indagatoria.
Este trámite ,esencial para al proceso,donde la inmediatéz entre el encartado y quién lo va a juzgar,hace a esencia del derecho de defensa y el de la sociedad de aplicar el castigo que establece el Codigo Penal.
No es una audiencia protocolar,sino una cuestión trascendente.
Pues pese a que el acta dice "ante su señoría" en el acto (el "juez" ) fueron dos empleados,uno de ellos conocido por sus contactos con algunos estudios "especializados" ,y el otro ,el Abogado Crespo,Secretario ,un abogado recién recibido sin más esperiencia que el desempeño de ese cargo,donde sustituye a la magistrada cuando no está.
Quien esto escribe fue testigo cuando un empleado le contestó a un letrado que preguntaba por el secretario que "no lo puede atender porque está redactando una sentencia...".-
Este empleado cumple la funcion de notario,escribano,que da fe,pero nunca dictar sentencias,absoluciones ,condenas,prision preventivas o excarcelaciones. Esta tarea es absolutamente INCOMPATIBLE y genera una responsabilidad insoslayable de su esclarecimiento.
¿Que la parece a Ud. la "ficción" a la que le llaman justicia ,una verdadera teatralización que muestra desnuda al poder de castigar a los que violan la Ley?
La magistrada habló con los periodistas por boca de ganso,toda vez que no solo le prepararon el sumario en la comisaría,sino que también no presenció la indagatoria.
¡Sr. Fiscal ,Señores de la Corte,no van a investigar si estamos mintiendo?
QUE LE "TOMO" LA INDAGATORIA
En declaraciones a la prensa del "delincuente" recientemente liberado por haber defendido a su abuelo octogenario y a su madre del ataque de una "Fuerza de Tareas" de mas de cien esbirros,confirmó el trascendido que la jueza no estuvo presente en la indagatoria.
Este trámite ,esencial para al proceso,donde la inmediatéz entre el encartado y quién lo va a juzgar,hace a esencia del derecho de defensa y el de la sociedad de aplicar el castigo que establece el Codigo Penal.
No es una audiencia protocolar,sino una cuestión trascendente.
Pues pese a que el acta dice "ante su señoría" en el acto (el "juez" ) fueron dos empleados,uno de ellos conocido por sus contactos con algunos estudios "especializados" ,y el otro ,el Abogado Crespo,Secretario ,un abogado recién recibido sin más esperiencia que el desempeño de ese cargo,donde sustituye a la magistrada cuando no está.
Quien esto escribe fue testigo cuando un empleado le contestó a un letrado que preguntaba por el secretario que "no lo puede atender porque está redactando una sentencia...".-
Este empleado cumple la funcion de notario,escribano,que da fe,pero nunca dictar sentencias,absoluciones ,condenas,prision preventivas o excarcelaciones. Esta tarea es absolutamente INCOMPATIBLE y genera una responsabilidad insoslayable de su esclarecimiento.
¿Que la parece a Ud. la "ficción" a la que le llaman justicia ,una verdadera teatralización que muestra desnuda al poder de castigar a los que violan la Ley?
La magistrada habló con los periodistas por boca de ganso,toda vez que no solo le prepararon el sumario en la comisaría,sino que también no presenció la indagatoria.
¡Sr. Fiscal ,Señores de la Corte,no van a investigar si estamos mintiendo?
30.7.07
LAS PATOTAS EN LA CALLE ESPANTAN VOTOS-
("Conmigo o sinmigo")
Para ver todos los artículos haga clic en en. ..antiguos
HACIAN MUCHOS AÑOS QUE NO SE REPETIAN ESTAS MUESTRAS DE PREPOTENCIA Y DESPRECIO POR LA PROPIEDAD Y LA HIGIENE DE LA CIUDAD
HACIAN MUCHOS AÑOS QUE NO SE REPETIAN ESTAS MUESTRAS DE PREPOTENCIA Y DESPRECIO POR LA PROPIEDAD Y LA HIGIENE DE LA CIUDAD
La quema del cajónCorría el año 1983 y luego de varios años de dictadura militar, se estaban por llevar a cabo las primeras elecciones democráticas. El PJ aventajaba en las encuestas a la UCR hasta al mismo momento en el que a Herminio Iglesias se le ocurrió la estrategia intelectual de quemar un cajón con los colores radicales y el nombre de Raúl Alfonsin. Luego de esto, la UCR ganó las elecciones y el gran Herminio (autor de la frase "Conmigo o sinmigo") no le quedó otra que desaparecerse por un buen, buen rato.
EL DERECHO A LA DEFENSA PROPIA CUANDO NO HAY SEGURIDAD
Este caso será emblemático para San Luis,y para algunos puede resultar como el incendio del cajón de Herminio Iglesias.-
EL CASO PALADINI NO ES UN CASO MAS,SINO UN EJEMPLO QUE NOS ILUSTRA COMO FUNCIONA LA JUSTICIA PENAL .-
La jueza interviniente reconoció que a ella le llegó un sumario donde costa que solo intervinieron cuatro personas.Tampoco constaba que varios patrulleros intervinieron y para dispersar a los asaltantes tuvieron que disparar numerosos tiros al aire .
Del robo al kiosco del frente ni una referencia.-
Le entregaron empaquetado a Paladini con un sumario armado.
Si la policía custodia los camiones del oficialismo como pueden luego imputarles delitos.-
En un confuso concepto del uso de arma de fuego no autorizada o sin tenencia registrada,la jueza prejuzga,toda vez que exigirle a quién sufre una agresión como el asalto a su domicilio,donde se encontraba su abuelo de ochenta años y su madre,a las cuatro de la mañana ,es un excesivo ritual manifiesto.-
¿Nos preguntamos si en un caso similar nos encontramos en un domicilio y sobre la mesa,o bajo la almohada un arma,tendremos que registrarnos previamente para salvar nuestra integridad?
EL CASO PALADINI NO ES UN CASO MAS,SINO UN EJEMPLO QUE NOS ILUSTRA COMO FUNCIONA LA JUSTICIA PENAL .-
La jueza interviniente reconoció que a ella le llegó un sumario donde costa que solo intervinieron cuatro personas.Tampoco constaba que varios patrulleros intervinieron y para dispersar a los asaltantes tuvieron que disparar numerosos tiros al aire .
Del robo al kiosco del frente ni una referencia.-
Le entregaron empaquetado a Paladini con un sumario armado.
Si la policía custodia los camiones del oficialismo como pueden luego imputarles delitos.-
En un confuso concepto del uso de arma de fuego no autorizada o sin tenencia registrada,la jueza prejuzga,toda vez que exigirle a quién sufre una agresión como el asalto a su domicilio,donde se encontraba su abuelo de ochenta años y su madre,a las cuatro de la mañana ,es un excesivo ritual manifiesto.-
¿Nos preguntamos si en un caso similar nos encontramos en un domicilio y sobre la mesa,o bajo la almohada un arma,tendremos que registrarnos previamente para salvar nuestra integridad?
Una cosa es portar en la vía pública un arma y otra diamentralmente distinta la conducta bajo análisis.Ese concepto solamente justifica el apartamiento de la magistrada de la causa.Prejuzgo sin haber estado presente en la indagatoria.
Un juez de la ciudad de General Pico sostuvo "no es una apología de la utilización de armas, esto es obvio. Es el intento de señalar que hay que mirar caso por caso y no dejarse llevar por criterios de política criminal implantados por políticos aficionados, que sólo saben responder a una opinión pública mediatizada y que sólo buscan hacer su negocio".
Lamentablemente este juez ha reconocido la triste realidad en materia de la deficiente técnica legislativa "implantados por políticos aficionados, que sólo saben responder a una opinión pública mediatizada y que sólo buscan hacer su negocio".
Las modificaciones del Código de Procedimientos de San Luis es un botón de muestra.Un signo muy expresivo de la mediocridad conceptual en la materia.
Este caso será emblemático para San Luis,y para algunos puede resultar como el incendio del cajón de Herminio Iglesias.-
Pero a nosotros lo que nos importa es aprovecharlo para el ciudadano común comprenda que del dicho al hecho hay mucho trecho, y que es cierto el dicho policial que "los jueces comen el asado que preparamos en la comisaría".-
Vea más en Comentario ,otros casos muy interesantes.
Lamentablemente este juez ha reconocido la triste realidad en materia de la deficiente técnica legislativa "implantados por políticos aficionados, que sólo saben responder a una opinión pública mediatizada y que sólo buscan hacer su negocio".
Las modificaciones del Código de Procedimientos de San Luis es un botón de muestra.Un signo muy expresivo de la mediocridad conceptual en la materia.
Este caso será emblemático para San Luis,y para algunos puede resultar como el incendio del cajón de Herminio Iglesias.-
Pero a nosotros lo que nos importa es aprovecharlo para el ciudadano común comprenda que del dicho al hecho hay mucho trecho, y que es cierto el dicho policial que "los jueces comen el asado que preparamos en la comisaría".-
Vea más en Comentario ,otros casos muy interesantes.
NOTICIA VIEJA
ULTIMO MOMENTO
VUELVE VENTURA
PERO VENGADOR
AHORA CON PODER
AHORA CON PODER
DE METER PRESO
¿VISTE QUE TODO ERA CÁSCARA? Le dice a su socio el Camarista Mirada Folch
EL SECRETARIO RAMON VENTURA FERNANDEZ SUSPENDIDO
¿VISTE QUE TODO ERA CÁSCARA? Le dice a su socio el Camarista Mirada Folch
EL SECRETARIO RAMON VENTURA FERNANDEZ SUSPENDIDO
Tarda,tarda,pero llega...¿llegarà?
"NO ESTA MUERTO QUIEN RESPIRA"
¡"Si yo hablo...."!Masculla con sorna el actuario .
Titular de la fe publica judicial.
¿No daba factura por sus servicios adicionales?
¡"Si yo hablo...."!Masculla con sorna el actuario .
Titular de la fe publica judicial.
¿No daba factura por sus servicios adicionales?
Amicus Curiae
Si quieres avanzar entra a Entradas Antiguas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario